2023年5月18日 ，四川宜宾的李平在电话中告诉笔者 ，6年前的那一场无妄的牢狱之灾，有可能将再次在她和前夫刘幕昭身上重演，6年前策动的错误抓捕 、抢夺公章事件 ，至今仍然困扰着我们的生活。

　　法院“内鬼”参与抢公章

　　李国庆没有做到的事水富法院轻松实现

　　2014年上半年  ，刘幕昭经余江介绍 ，投资控股了位于云南省昭通市水富县的水富县天溪矿泉水公司（下称“矿泉水公司”）。刘幕昭出任董事长，聘任前妻李平（刘幕昭与李平于2000年离婚）任法定代表人。

　　结果正是这一次投资 ，却给刘 、李二人带来了一场无妄之灾和无穷无尽的诉讼  。

　　详见报道：投资云南被坑入狱 ，四川商人损失千万，民事诉讼牵出背后诈骗案

　　此案的经过 ，四川省官媒有过深度的报道  ，称刘 、李二人 ：“历经公司内部股权纠纷、法院裁决执行 、警方介入抓人、检察院批准逮捕 、检察院决定不起诉 ，再到获得国家赔偿，几年时间里 ，刘幕昭和李平的命运就像坐了一趟‘过山车’”  。

　　从结果来看，刘、李二人被羁押57天，就是典型的用刑事手段插手经济纠纷的冤假错案。

　　通过地图检索发现 ，水富县公安局和水富县法院 ，两者相距不过780米 。在刘、李被错误羁押57天的过程中，两家单位可谓“配合默契 ，心有灵犀”。

　　实际上，在刘、李二人被错误羁押的背后，是股东之间围绕矿泉水公司的股权纷争 。

　　为实现争夺股权 、控制矿泉水公司的目的 ，余江等人，于2016年12月25日，向水富法院起诉了刘幕昭、李平二人，请求变更公司登记和公司证照返还，并同时申请先予执行 。

　　立案的25天之后  ，水富县法院于2017年1月20日作出（2016）云0630民初523号先予执行民事裁定，裁定：李平即时将字样为“云南乌蒙山矿泉水有限公司5306000003059”的行政公章移交给王泽莲 。

　　对此裁定，刘幕昭在执行笔录的答复是 ，依据最高人民法院2016年关于《民事诉讼法》司法解释169条 、第170条 、第171条明确规定，先予执行必须具备原被告方当事人权利义务明确和‘急需’或‘情况紧急’法定情形 。本法条的立法目的中 ，列出的情形包括交通事故 、子女赡养 、工伤等情形 ，可以先予执行；而本案不存在先予执行的法定情形。

　　刘幕昭 、李平二人因不服裁定，于2017年2月7日向水富县法院提起复议 。

　　同年2月15日 ，法院以（2016）云0630民初523号之一裁定驳回刘幕昭和矿泉水公司的复议请求 。

　　意外的是 ，余江等人 ，很快又于2017年2月20日，向法院申请撤回了对刘幕昭和云南乌蒙山矿泉水有限公司的起诉 。水富县法院也于同年2月28日 ，作出（2016）云0630民初523号之二裁定，准许余江等人撤回起诉 。

　　如此神奇的操作 ，事后刘幕昭和李平才发现其中的猫腻。

　　原来 ，早在水富县法院2017年1月20日作出（2016）云0630民初523号先予执行民事裁定后 ，余江等人就拿着法院的这份裁定，到水富县公安部门“备案”刻制了一枚新的公章 ，并实际控制了案涉矿泉水公司 。

　　“以广为人知的当当网公司李国庆夫妻股权纠纷案为例，双方都聘请了知名的律师 ，在法律公正的北京打官司，法院都不能轻易对股权纠纷与公司公章移交轻易作出裁定，结果水富县人民法院通过多个自相矛盾的裁定 ，就做到了，这种知法犯法的行为 ，的确是胆大包天”，李平说。

　　从结果来看  ，法院作出这份先予执行移交公章的裁定 ，他们自己也意识到了不对 ，所以在配合余江等人，以另刻公章方式 ，实现抢夺公司公章的目的后，又自相矛盾地撤回了裁定。

　　尽管裁定如儿戏，但水富县法院法官周秦川，却配合了余江等人  ，从刘幕昭、李平二人手中夺走公章，并实际控制矿泉水公司 。

　　公章到手 ，再用刑事手段插手经济纠纷

　　公章到手后 ，矿泉水公司就被余江等人实际控制 。

　　此后，有股东用案涉矿泉水公司的之名 ，以刘幕昭 、李平二人涉嫌职务侵占犯罪为由，向水富县公安局报案。

　　2017年4月13日，刘幕昭 、李平二人被水富县公安局上网追逃  。